聊今天的话题之前，讲一个我亲身经历的事情，小时候的一天，我突然感觉到头痛难忍，浑身无力，鼻塞干燥。用今天的医学解释，大概率是感冒了，需要吃药甚至是打点滴。不过我母亲用了最简单的治疗方法，让我很快恢复了正常。具体的步骤是：先拿一只吃饭的碗，装满水，越满越好，然后取3根竹筷，立在碗中，用左手扶正，用右手抄起碗中的水淋在筷子上，反复几次，并口中念念叨叨，左手松开，筷子立起不倒。然后我母亲又用碗中的水煮了一个鸡蛋，让我趁热吃下，盖好被子睡了一觉，居然好了。请问我母亲的治疗方法是什么医学？是中医？还是西医？还是巫术？后来我问了母亲，为什么这样做能治好我的病？母亲也不知道，说是祖辈传下来的。

现如今，割袍断交话题之一传统医学。

过年了，酒桌上割袍断交话题之一——传统医学。

医学不分中医、西医，这样的地域划分不严谨，而是应该用时间段来区别，亦即传统和现代。对于传统医学，信者恒信，而不信的人总是嗤之以鼻，所以，过年酒桌上尽量不要讨论这样的话题，轻则不欢而散，重则拳脚对垒。

首先说出我的观点，对传统医学，我只相信万分之0.000001。我不懂医学，本文只用常识说话。首先明确几个概念，今天的科技相较于几百甚至千年以前，哪个更优？今天人的认知水平相较于500年以及1000年前，哪个更高？这是常识性问题，无需多言。

几百年前，西方有没有传统医学，有，漂亮的第一任总统就是被放血而亡。当时的所谓西医比喝香灰吃猪屎也高不到哪去，无论什么病，放血。在东方的印度，传统医学的治疗方法是喝牛尿吃牛粪。它们曾经的传统医学，比巫术也强不到哪去，不要说治病，连健康的人也能给你治没了。而今天，他们已经摒弃了所谓的传统医学，在科技的加持下，进化成现代医学，并且在快速的迭代。可我们的传统医学，一直在老祖宗那里寻找药方。传统医学不仅对于疾病认知差，对人体结构功能的认知更是可怜。《黄帝内经》说心脏是想事情的，大脑是负责流眼泪鼻涕口水的，心肺胃肠是有记忆功能的，胆是做决断的，更别提“奇恒之腑“和“三焦”了。我曾经写过关于心想事成的文章，为什么有这个成语，就是古人无法了解人体结构，所以才闹出了笑话。在他们的认知里，人的思考不会停止，即使睡着了也会做梦，人在熟睡的时候，只有心脏还在跳动，所以，心脏是用来思考问题的，才会有心想事成这个成语。

直到鸦片战争前，当时国内公认最博学的人士余正燮说，(清代学者。字理初，安徽省黄山市黟县人)，中国人肺有六叶，洋人四叶，中国人的心有七窍，洋人四窍，中国人的肝在左边，洋人在右边，中国人的睾丸两颗，洋人四颗。——别笑，近代睁眼看世界第一人林则徐也是这么认为的，林则徐还提出，洋人海上厉害但上了岸就废了，因为他们的腿无法弯曲，建议诱敌上岸歼之。甚至有人提议，跟洋人打仗，只要在他们经过的路上放置竹杆，洋人就无法跨越，因为他们的腿无法弯曲。今天听起来，这些不过都是个笑话，而一百多年前却有许多人深信不疑。更有人提议，只要不出口茶叶给洋人，他们不喝我们的茶，将会拉不出屎，原因是他们吃的是牛羊肉，容易导致上火。

为什么今天人的平均寿命远高于古代，这完全得益于现代医学。很多在古代无法认知的慢性病，比如高血压、糖尿病、肺结核、乙肝等，更不要说控制性的药物了。有些人认为古时候的传统医学很厉害，只是到了今天失传了，真的吗？从古至今所有的瘟疫，传统医学一个都没有解决过。古代瘟疫频率十分密集，所到之处，往往十室九空。说白了，传统医学根本分辩不了细菌和病毒的区别，更别说每一次瘟疫流行时如何防治了。很早以前，西方也是如此，1918年，西班牙大流感爆发，所到之处，几千万人陨命。1928年，青霉素的横空出世，才解决了许多问题。古代的医学水平仅仅类似于巫术。

就拿清朝来说，从顺治帝到道光帝的200多年里，六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26岁，幼儿夭折率21%-43%，两个数据都与野生猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源的群体，号称御医那一帮人，把个脉就能知道得了什么病，那为什么无法治疗皇子皇孙，使得他们早年夭折？传统医学讲究辨症施治，无法辨病，当然只能辨症。所谓对症下药的症，它不能确定是什么病，更无法确定病灶，说白了就是不知道是什么病。只能是性味归经、温热寒凉而已，连最起码的静脉动脉分不清，更不明白淋巴、神经为何物在缺乏科学技术的情况下，就算症型分得再详细，就算你把发烧再细分到是否脸红、是否咳嗽、是否肚子疼等等几十个维度，最后得出的病因也还是什么脾胃失和、肝火、肺热、偶感风寒、阳虚阴虚湿气元气火气这类玩意儿，与背后真实的病因仍然是八竿子打不着的关系。结论是：辩病治疗才是根本，知道是什么病，才能用什么药，这才是现代医学的精髓。

也有人认为，传统医学的高手在民间，根据对近代名绅家族族谱的调查，家族成员平均寿命、幼儿夭折率与野生猩猩都没有显著差别，与同时期欧洲人也无显著差别。连御医的水平都在那，民间的高手又能高到哪里去？这不过是自我安慰罢了。有人不服，青蒿素不是获得诺贝尔奖了吗？青蒿（香蒿）是不含青蒿素的，青蒿素在黄花蒿里（臭蒿），而中医是几乎不用臭蒿入药的。退一步讲，就算葛洪(使用青蒿首创者)，著有《肘后备急方》，里面20多个冶疟疾的若方，没一个能治病。包括抱一只大公鸡大声喊叫，抓一只蜘蛛配饭咽下等等。就算葛洪用对了植物，可是青蒿素遇热易分解，并且几乎不溶于水，吃个200斤的青蒿也还是没个鸟用。屠呦呦是用乙醚低温萃取才得到的青蒿素，但是在黄蒿中提取的，方法还是现代医学的那一套，不能归结为传统医学。屠呦呦收集了2000多个治疟疾古方，全部无效！注意，2000多个古方，全部无效。

各位朋友对中西医结合这个词肯定耳熟能详，也能明白其中的意思。但我们换一个角度，为什么没有西中医结合这个词？很多中成药里加了西药，但从来没有任何一味西药里面加了中药，这是为什么？

我经常自己测量血压，下压、上压、心跳一目了然，老中医把脉能够诊断出高血压？更不要说高血糖、高血脂这些慢性病，就是能够诊断出来，也没有任何一剂中药可以控制。更不要说哪种维生素缺之，结石、肿瘤等等疾病。但是，传统医学可以治疗疑难杂症，这是什么梗？能够确定的病治不了，确定不了啥病却能治，请问，不知道病因，如何用药？

有人言之凿凿，我的邻居，还有某一个远房亲戚，大医院都放弃了，治不了，喝了老中医的偏方，好了。我只能呵呵了，请回到文章开头，我母亲也会治病，真的用一碗水，三根筷子加一个鸡蛋，治好了我的头疼鼻塞。这可是我的亲身经历，这又怎么解释？耳听为虚，眼见也不一定为实。有一种病叫自限性疾病，不治，过几天也会好。有一种诊断叫误诊，医生看错了，回来睡一觉吃两碗饭，好了。

传统不一定是先进的，曾经的女人裹小脚，男人留辫子；曾经的三从四德，三纲五常，到了今天还不是被抛弃？文明是创造出来的，继承的只能是传统。

如果每一次招工当兵用中医体检；如果那些大人物请中医诊治；如果中医院把脉开药；如果老中医有病不去看现代医学，我就信。